January 8, 2023

愿景部分

zik：没有定义“我们”到底是谁

• 对去中心化社会建设者的突出——我们自己是谁？能让我们更知道要做什么
  • 老胡：反对加入DeSoc。现有愿景更聚焦。考虑整体性，会把难度增大。应用层难登大雅之堂，要上主战场，不搞边角料。
• 闪电：我们是谁——开发者,产品工程师, 研究员。已经定义清楚了。
• 老胡：生态共创。
• 海绵：我们不是服务者，而是co-build，需要体现这种生态共创
• haohao：把我们的能力结合起来去凝结愿景，凸显社区优势：思想探讨、连接器、务虚。
• York：Ethereum is a blockchain with a computer embedded in it. It is the foundation for building apps and organizations in a decentralized, permissionless, censorship-resistant way.
• York：Gavin can also be largely credited for the subtle change in vision from viewing Ethereum as a platform for building programmable money, with blockchain-based contracts that can hold digital assets and transfer them according to pre-set rules, to a general-purpose computing platform.
• 闪电：对以太坊背景做了补充。
• 家俊：并不复杂。看一下以太坊路线图，就知道要做什么了。找需求的方法：比如看黑客松
• yihan：怎么做——愿景之外的核心价值提供点。
• Pablo：中文愿景确实不清晰是共识，需要改变。服务方提供什么服务，是什么角色。提议中英文保持一致。共识：社区去引导发掘需求。
• 圣洁：当前的愿景需要解释，导致提高了理解难度
• Bob：头脑风暴，收集需求。

公共层

• [ ] 老胡提议：第四天关注上海升级。
• York：如何融入以太坊核心生态？—The things worth building 。需要参与互动。不是我们要干啥，还是搞清楚以太坊生态要干啥。
• 海绵：我们的定位和以太坊不同。我们是筛选器。
• 焦哥：需要focus以太坊公共层。需要形成标准和规则。

GCC、小V共读

• Pablo：如何带入社区、成员和开发者？要做什么事情？比如小V共读会，是要指定人参与？社区成员参与公共事务的张力在哪里？
• Zik：引入WS、CabinDAO文章，解决2.2.2.1。
• 老胡：好处，链接器、美誉度，虚头巴脑的拉帮结派的关键。
• 海绵：找寻个人的正反馈。